„Sūduva“ ir „Ekranas“ išsiskyrė taikiai (komentarai)

foto: fkekranas.lt

Marijampolės „Sūduvos“ futbolininkai parodė tvirtą charakterį ir VI-ajame „SMScredit.lt A lygos“ ture sugebėję panaikinti dviejų įvarčių deficitą, iškovojo tašką prieš Panevėžio „Ekraną“. Galutinis rungtynių rezultatas - 2:2 (0:2). Aukštaitijos atstovams tai jau ketvirtos lygiosios iš eilės, savo ruožtu, marijampoliečiai lygiosiomis sužaidė pirmą kartą šiame sezone.  

Jau pačioje rungtynių pradžioje „Sūduvos“ vartams pagrasino „Ekrano“ žaidėjas Edgaras Baranauskas, tačiau saugo smūgiuotas kamuolys skriejo tiesiai į šeimininkų vartų sargą Džiugą Bartkų.

Pirmoje kėlinio dalyje iniciatyva kiek ryškiau priklausė Suvalkijos atstovams, bet kaip jau tapo įprasta šiame sezone – atakose pritrūkdavo aštrumo, o perdavimai iš kraštų nesurasdavo savo adresatų.

Šį kartą jau 20-ąją rungtynių minutę įvyko gana tipinė situacija, būdinga „Sūduvos“ futbolininkams, po pirmos klaidos gynyboje krito ir pirmasis įvartis. „Ekraną“ į priekį išvedė E.Baranauskas, jo smūgiuotas kamuolys atsimušė nuo virpsto ir nepaliko D.Bartkui jokių vilčių. Svečių žaidėjui buvo suteikta per daug laisvės aikštės viduryje, jis persivarė kamuolį beveik per pusę aikštės ir susidariusia spraga puikiai pasinaudojo.  

Po praleisto įvarčio „Sūduvos“ futbolininkai suaktyvino savo veiksmus puolime, Giorgio Russo smūgį blokavo Rytis Pilotas, o su smūgiais iš tolimesnių distancijų užtikrintai susitvarkė „Ekrano“ vartininkas Kornelijus Timofejevas.

Jau atrodė, kad kėlinys pasibaigs minimalia panevėžiečių persvara, bet dar viena „Sūduvos“ gynėjų klaida sukomplikavo šeimininkų viltis pakovoti dėl teigiamo rezultato šiame mače.  42-ąją minutę svečių žaidėjas Lukas Kochanauskas padvigubino rezultatą, puolėjas, po puikaus po Elivelto perdavimo atsidūrė atakos smaigalyje, suklaidino D.Bartkų ir nepabūgęs jam į nugarą alsuojančio gynėjo užtikrintai nukreipė kamuolį į vartų tinklą.

Pačioje antrojo kėlinio pradžioje, už varžovo nustūmimą, iš aikštės buvo pašalintas pirmojo įvarčio autorius E.Baranauskas. Šis karštakošiškas jaunojo futbolininko poelgis padėjo pamatus naujai rungtynių eigai, kuri „Ekrano“ klubui buvo ypač nemaloni.

„Sūduva“ akivaizdžiai pradėjo diktuoti sąlygas ant žaliosios vejos ir per tris minutes sugebėjo ne tik sušvelninti, bet ir išlyginti rezultatą. 58-ąją ir 60-ąją minutę savo šou surengė ir dublį įformino po keitimo aikštėje pasirodęs Mindaugas Grigaravičius.

Išlyginę rezultatą šeimininkai įjungė dar aukštesnę pavarą ir didžiąją laiko dalį praleido „Ekrano“ aikštės pusėje. Svečiams pavyko užgesinti kelis labai pavojingus gaisrus, kilusius baudos aikštelėje, tačiau jų bandymai kontratakuoti pasibaigdavo jau aikštės viduryje.

Rungtynėms artėjant prie pabaigos, „Ekranas“ sugebėjo išlyginti žaidimą. Puikiai žaidęs brazilas Elivelto atliko aštrų perdavimą L.Baranauskui, bet paskutinę akimirką pavojų likvidavo Vilmantas Bagdanavičius.

Pačioje rungtynių atomazgoje „Sūduva“ bandė išplėšti pergalę ir kėlė keletą kampinių. Po vieno iš jų, neužtikrintai sužaidė K.Timofejevas, bet galva smūgiavęs šeimininkų puolėjas Tomas Radzinevičius į vartus nepataikė.   

Treneris Valdas Dambrauskas („Ekranas"): „Rezultatą vertinu neigiamai, ypatingai po to, kai pirmą kėlinį turėjom persvarą 2:0, tiesiog idealiai išpildėm rungtynių planą, pirmą kėlinį, ką buvom suplanavę - greitos kontratakos, įmušėm du įvarčius. Antrą kėlinį iš karto per pertrauką vėl buvo tam tikri uždaviniai, tam tikras persistatymas, pakeitėm schemą, bet kaip matėt, raudona kortelė, ir jaunimas pasirodė ne visai tam pasiruošęs. Penkiolika minučių antro kėlinio iš karto po raudonos kortelės buvo visiškai juodos ir tuščios. Praleidom du įvarčius, bet keitimų pagalba, o galbūt vaikinai nusiramino ir suprato, kad gali žaisti dešimtyje ir vėl tą žaidimą išlygino. Aišku, vienu žaidėju mažiau, „Sūduva" turėjo iniciatyvą, bet antrą kėlinį, kai rezultatas gan anksti tapo 2:2 - atsilaikėm".

Treneris Darius Gvildys („Sūduva"): „Tai, kokias klaidas daro gynėjai - mistika. Sprendimai atakoje, antrame kėlinyje, kaip pavyzdys, išleidžiam du puolėjus, pereinam prie schemos 3-5-2 - reikia perdavimo, o mes mėginam kažką įžaidinėti, kai buvo kalbama apie aktyvias pozicijas. Minčių daug ir esu iš tikro piktas. Ir komentuot nėra ką daugiau". 

Mindaugas Grigaravičius („Sūduva"): „Taip, tai buvo sėkmingiausios minutės karjeroje. Profesionaliame futbole neteko niekad dviejų įvarčių įmušt, gal dublerių čempionate, kai už FK „Klaipėdą" žaidžiau. Man profesionaliame futbole du įvarčiai yra daug. Prieš sezoną užsibrėži individualius tikslus, tarkim, atiduosi tiek ir tiek perdavimų, įmuši įvarčių, po truputį užpildau tas tuščias vietas. Latvijoje daug įvarčių neįmušiau, iššaudžiau daug tuščių šovinių, kolkas visi šoviniai netaiklūs".

Lukas Baranauskas („Ekranas"): „Žiūrovam rungtynės manau buvo geros, o žaidėjam - sunkios. Visko būna futbole, dėl to jis toks ir įdomus. Pirmą kėlinį žaidėm gerai, atsitiko kaip atsitiko, išlygino, neatlaikėm mes, gavom raudoną kortelę, sėdom į duobę, gerai, kad trečio įvarčio dar neįmušė. Futbolas buvo sunkus, bet įdomus".