Po triuškinamos pergalės pirmajame rate 6:1 Marijampolės „Sūduva“ antrą kartą šį sezoną nepasigailėjo Tauragės „Tauro“. Šįkart – namuose, kur iškovota pergalė 3:0. Du įvarčius įmušti pavyko Audriui Brokui
16-ąją min. po pavojingo marijampoliečių išpuolio į savo vartus vos neįsimušė Mantvydas Eiza. Dar po penkių minučių „Sūduvos“ žaidėjai prašė 11 metrų baudinio, bet gavo geltoną kortelę N.Valskiui už vaidybą. Baudinys į Tauragės komandos vartus buvo skirtas 24-ąją min., kai baudos aikštelėje ranka sužaidė Mantas Lėkis. N.Valskis įmušė septintą savo įvartį šį sezoną, pasiųsdamas kamuolį į tauragiškių vartus jau ketvirtą sykį šį sezoną.
35-ąją min. N.Valskis atsidūrė vienas prieš vartininką Martyną Matuzą po idealaus R.Ledesmos perdavimo, bet į vartus nepataikė. Jau per teisėjo pridėtą laiką kamuolį smūgiu per save virš skersinio efektingai paleido R.Ledesma, tačiau rezultato padidinti marijampoliečiams nepavyko.
Antrasis kėlinys prasidėjo antru įvarčiu. 48-ąją min. A.Brokas gavo puikų R.Ledesmos perdavimą iš aikštės gilumos ir padidino „Sūduvos“ persvarą – 2:0. 57-ąją min. A.Brokas ir dar kartą pasiuntė kamuolį į vartus – vis po to paties R.Ledesmos perdavimo.
66-ąją min. Marijampolės komanda turėjo idealią progą įmušti, bet iš arti į vartus nepataikė aikštėje ką tik pasirodęs Armandas Breivė. „Sūduva“ ir vėliau tvirtai kontroliavo situaciją, o 85-ąją min. N.Valskis pataikė į virpstą. Jau per teisėjo pridėtą laiką iš toli pavojingai iššovė R.Ledesma, bet kamuolį atrėmė buvęs Marijampolės komandos vartininkas M.Matuzas.
Treneris Darius Gvildys („Sūduva“): „Antrajame kėlinyje rezultatui esant 2-0 varžovai nuleido rankas. Galėjome sužaisti truputį protingiau ir rungtynes pabaigti visai kitokiu rezultatu. Iki 70 minutės, kai įleidome du jaunus žaidėjus, komanda žaidė tikrai neblogai. Jeigu nori tobulėti ir būti solidžia komanda, turi žaisti iki galo. Man nepatiko, kad nustojome laikytis drausmės gynyboje. Neišnaudojome daug progų – N.Valskis, A.Brokas, A.Breivė galėjo įmušti įvarčius. Jeigu taip bus žaidžiant su stipresnėmis komandomis – turėsime problemų. Bet yra ir kuo pasidžiaugti. Iki keitimų komanda tikrai žaidė gerą, greitą, įdomų futbolą.“
Nerijus Radžius („Sūduva“):„Treneris davė užduotį paspausti varžovus. Žinomoje, kad varžovai bus labiau pavargę nei mes ir bandėme tuo naudotis. Nepavyko išnaudoti kelių progelių, todėl rezultatas po pirmojo kėlinio buvo gana slidus. Vis dėlto po pertraukos įmušėme dar du įvarčius ir laimėjome rungtynes. Žiurovams galbūt nebuvo labai įdomu žiūrėti šias rungtynes, jiems norėtųsi labiau permainingo futbolo, kur abi komandos sukuria pavojingų epizodų. Bet žaidėjams tai buvo gana lengvos rungtynės. Džiugu, kad varžovai beveik nesukūrė progų įmušti, toks ir yra mūsų tikslas – žaisti, nepraleisti, įmušti ir laimėti.“